Rättegången gällde det ekonomiska ansvaret för kapellpredikantbostället vid Utö gruvor.
I en inlaga till rätten bestred A P Andersson Lewins yrkande om församlingens ansvar för bostället och anför bl a detta:

Att såväl grufvebolaget, M Andersson ock E W Lewin - innehaft och innehar gamla prestgården å Utö och af samma tager afkastning .. Att omtvistade sak måtte vara en Grossh: Lewins, som varande Grufvebolagets nuvarande rättsinnehavare, enskilda affär, hvari församlingen icke må blifva indragen, ty i så fall kan naturligtvis Grossh: E W Lewin till sist genom despotiskt och egoisstiskt tryck på sina underhafvande och medelst röstövervigt förmå församlingen att ikläda sig alla andra Grossh: E W Lewins enskilda ålägganden.